Veen verdwijnt niet - het verhaal verandert wel |
|
| SUBSTRATEN EN BODEMBIOLOGIE |
|
|
|
|
 |
| 89 sec |
Wie in de wereld van substraten werkt, weet: het gaat allang niet meer alleen om kwaliteit en beschikbaarheid. Het gaat ook om beeldvorming. En dat beeld rondom veen verandert, langzaam maar zeker. Niet omdat veen ineens slechter is dan tien jaar geleden, maar omdat de context verschuift.
Ted Vollebregt, CEO van de recent gefuseerde Peco Group, is daar realistisch over. Veen is technisch gezien nog altijd een uitstekende grondstof voor substraten. Betrouwbaar, efficiënt, goed te verwerken. En met een groeiende wereldwijde vraag naar substraat - zowel voor sierteelt als glastuinbouw - zal ook het gebruik van veen in absolute aantallen eerder toenemen dan afnemen.
Toch is dat niet het hele verhaal. In West-Europa schuift de publieke opinie. Retailers zoals Intratuin gaan steeds vaker duurzaamheidseisen stellen - niet alleen over veen, maar ook over herbruikbare trays, potten en zelfs over de inzet van gewasbeschermingsmiddelen. Dat staat niet automatisch gelijk aan beter of duurzamer, maar het is wél de soep zoals die wordt opgediend. En dus zul je hem ook zo moeten eten.
|
|
'Dat staat niet automatisch gelijk aan beter of duurzamer, maar het is wél de soep zoals die wordt opgediend. En dus zul je hem ook zo moeten eten'
| |
|
Een voorbeeld daarvan is de Chelsea Flower Show, die dit jaar veenvrije opkweek als harde eis had willen stellen - maar de maatregel toch met drie jaar uitstelde. Te grote ambities, te weinig praktijkruimte. Het laat zien dat de transitie niet van de ene op de andere dag lukt, maar wel degelijk gaande is. Voor substraatleveranciers betekent dit: vooruitkijken, investeren en keuzes maken. Vollebregt benadrukt dat het in de kern draait om milieu-impact, niet om een zwart-witkeuze voor of tegen veen. Een substraat zonder veen maar met een hogere behoefte aan meststoffen of water is per saldo niet per definitie duurzamer. Daarom werkt de sector aan uniforme rekenmodellen voor footprintberekeningen, zodat vergelijkingen eerlijker en transparanter worden.
Het narratief mag dan verschuiven, de technische én logistieke realiteit blijft weerbarstig. Hernieuwbare grondstoffen zoals kokos, schors en houtvezel zijn niet automatisch beter beschikbaar of goedkoper. Sterker nog: ze brengen hun eigen uitdagingen mee, van fluctuaties in prijs tot geopolitieke afhankelijkheid.
Dat maakt schaalgrootte essentieel. Wie als producent wil meebewegen met de duurzame eisen van morgen, moet vandaag investeren in R&D, opslag, menglijnen en data. Want vroeg of laat zal niet alleen de inhoud van het substraat beoordeeld worden, maar ook de onderbouwing daarvan. Geen aannames meer, maar cijfers. Geen mooie praatjes, maar meetbare prestaties.
De conclusie is simpel: veen verdwijnt voorlopig niet. Maar het verhaal eromheen verandert wel - en wie daar niet in meebeweegt, wordt ingehaald door de markt.
|
'Geen aannames meer, maar cijfers. Geen mooie praatjes, maar meetbare prestaties'
| |
|
| LOGIN
met je e-mailadres om te reageren.
|
|
|
| Er zijn nog geen reacties. |
Tip de redactie
|
